1911年52日。v|50，虽将人财一并移给当地海关，但是在当时人声称，携带银元是为了购，并示了相关证据之后，海关不得不尴尬的将人放来，之后还被告上了法，并被判决“不得再有此类事情发生。”

尽中国政府认为这一猖獗的白银走私情况“实属骇人听闻，也无可奈何，因为从目前的形势看来，中国政府奈何他不得；甚至对理谁，依靠谁都茫然不知。

当时的铁长顾孟余向行政院抱怨说，遇到这一类事“发还白银则有违令，扣存恐引起纠纷。”真是退两难，只有睁睁地看着白银大量外。这一情况反映了当时中国金法立法的极度匮乏。

但9月以后，白银向突然转变，从9月到12，港达8897万元，比1909年内地向上海的全年总额（8，189万元）还要多。这主要是由于中国政府10月开征了白银税，白银开始向香港，此时的香港虽然回归中国，不过赵刚曾经艺术米那形式保证过，香港的政权形式一百年不变。现在，这个缺导致了整个金系的崩溃！

一以上。中国白银开始大量外。

在这情况下，财政上开始行动，19101015中国政府开征白银税

“在过去三四年间中国每年白银只在六百万至九百万盎斯之间。而1911年九个月，他们却输了六千万盎斯。这些白银只可能是由中国走私的。”他认为中国人是在中国银行每盎40。:分与世银价65分之间投机牟利。

这个势一直持续到1912年才有所|家，1909年国内仅生产白银8037，277，1910以后，白银净额竟以几十倍的幅度增加，这是一个很异常的现象。国财政长财团在1911年11月8的日记中写：

10%）及平衡税（浮动，最低为差价的1/5，最为不过这防范措施只是一被动防范手段，永远也不能阻止银价的升。

第二，在1910年中国白银现了先:7海向香港分散的的两次移动。移动的方向虽然相反，但目的只有一个，就是公开或私运白银。这也都是利用金资权的结果。1—8月，内地白银大量向上海集中（总计2，969万元），然后又向海外追逐价；

随着世界银价猛涨，银行的白银库存直线下降，到1911年9月只占上海白银总库存的12。 的现象：政府公债价格稳定（华商银行投资的主要对象），而地产价格大跌（银行投资的主要对象）、银行的资财都尽可能转变为白银向海外去了。

在中国白银大量走私的同时，中国输往敦和纽约的白银猛烈地增加了。若以1909年中国白银的净额（7，7557，468）为基数，1911年的白银净增加了29倍（225，334，664）。同时期，在总额中输往英国的白银净增加了29倍，输往国的增加了71倍。

财团的评论只对了一半。中国白银的猛增（1910—年）肯定是在中国有组织的大量走私的结果，这是对的。但若认为中国银行这样仅仅是为了投机牟利，那就不完全了。

到1911年，国外银价超过国内银1911年3资力雄厚的通银行在各分行的通函中指，当时白银每千元可获利三百至四百元。利之所在，狂澜难挽，在中国现了历史上最大规模的一次白银外。当时的白银外与复杂的国际政治有密切的关系。

第一，为了制止白银外，中国政府虽然三令五申加以制止，但银行因为享有金资权，并且对白银的暴利特别，所以构成了白银外的主要渠。1909年底止上海银行的白银库存是27，570万元，占当时上海白银总库存的70。

很显然，中国银行的这一行动得到了国人的支持，是复杂的国际政治斗争的一分。因为在一度严查走私的情况下，中国的正常的白银仍然数额大，如果单纯从经济角度说，正常的白银这个时候是无利可图的，可是即便如此，中国银行仍然大量白银，这就引起了廉政公署的兴趣。